Этик и эмик подходы в кросс-культурных исследованиях

Этик и эмик подходы в кросс-культурных исследованиях

Согласно исследованиям Г. Триандиса кросс-культурный метод исследования должен осуществляться с точки зрения 2 подходов: один из них назван этическим (etic), другой – эмическим (emic). Превый (этик-подход) основывается на изучении общего в различных культурах, а эмический подход стремится к описанию уникальных, специфичный для каждой культуры моделей поведения.

Различия между “Emic” и “Etic” исследованиями

 

Emic

Подход:

Etic
Подход:
исследует поведение изнутри системы

 

исследует поведение в отношении позиции вне системы

 

изучает только одну культуру

 

изучает множество культур в компаративном контексте

 

критерии соотнесены с внутренними характеристиками системы

 

критерии исследования рассматриваются как абсолютные и универсальные

 

Триандис вводит понятие культурного синдрома. Культурной синдром по мнению автора – это модель убеждений, установок, самоопределений, норм и ценностей, организованных вокруг определенных предметов и тем. Автор предлагает выделить четыре таких синдрома:

    1. Сложность. Организационная структура одних культур сложнее, чем других.
    2. Индивидуализм. В некоторых культурах жизненный опыт носит индивидуальный характер.
    3. Коллективизм. В ряде культур жизненный опыт структурирован вокруг определенных  коллективов и групп.
    4. Плотность. В одних культурах норм и ограничений больше, чем в других.

Триандис отмечает, что по мнению антропологов мир делится на шесть  дифференцированных культурных регионов:

  1. Европа и Северная Америка. Сюда же относятся Средиземноморские страны (Северная Африка и Израиль).
  2. Южная Африка и район Сахары.
  3. Юго-Восточная Азия
  4. Острова Тихого океана
  5. Индейцы Северной Америки
  6. Индейцы Южной Америки

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *